Julen, investigación de un posible homicidio imprudente

Comparte ese artículo

En cada accidente se abre una investigación y el caso de Julen, a pesar del dolor, no es una excepción.

Las medidas de seguridad del pozo no parecían adecuadas y pudo existir una negligencia, en este caso estaríamos ante un homicidio imprudente.

El Juzgado número 9 de Málaga, debe analizar dos vertientes relacionadas pero que caminan paralelas:

  • 1) ADMINISTRATIVA; saber si el pozo poseía los permisos y licencias necesarios. La Junta de Andalucía, Dirección de Minas, manifestó que no.
  • 2) PENAL; investigar las condiciones en las que se hallaba el pozo, si estaba señalizado, si tenía las medidas de seguridad adecuadas, si estas fueron retiradas…

Se han realizado varias declaraciones:

. – El pocero manifiesta que realizó el pozo el 18 de diciembre y lo selló con una piedra y tierra, lo dejó en las condiciones adecuadas y unas obras posteriores las retiraron.

. – Dueño de la finca contradice la versión anterior.

. – Familia como testigos de lo que ocurrió en el momento del accidente.

Nos hallamos ante un caso complejo y mucha investigación por realizar; informes periciales de geólogos, de la Junta de Andalucía, Guardia Civil… e informe forense de autopsia.

El juez debe decidir abrir un procedimiento por homicidio imprudente causado por una negligencia o cerrar las diligencias y entender que ha sido un accidente.

Miles de pozos deben ser tapados o sellados en España.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

error: Contenido protegido por derechos de autor c) 2021 h50. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.