Donald Trump volvió a situar a Groenlandia en el centro del debate internacional con unas declaraciones tan provocadoras como estratégicas. Afirmó que la defensa del territorio ártico “son dos trineos tirados por perros” y advirtió que “Groenlandia debería llegar a un acuerdo porque no quiere ver a Rusia o China tomar el poder”.
Las tensiones diplomáticas entre Estados Unidos, Dinamarca y Groenlandia volvieron a escalar después de que el presidente estadounidense Donald Trump realizara nuevas declaraciones sobre la isla ártica, un territorio autónomo bajo soberanía danesa. Durante una conversación con periodistas a bordo del Air Force One, Trump aseguró que la defensa groenlandesa es prácticamente inexistente y que Estados Unidos debería adquirir el territorio para evitar la influencia de potencias rivales.
Según recogieron diversos medios, Trump afirmó que la defensa de Groenlandia consiste en “dos trineos tirados por perros”, una frase que ha generado indignación en Dinamarca y sorpresa en la comunidad internacional. La declaración se enmarca en su insistencia en que Washington debe “adquirir” la isla, no alquilarla ni establecer acuerdos temporales.
El presidente estadounidense reforzó su argumento con un mensaje geopolítico directo: “Groenlandia debería llegar a un acuerdo porque no quiere ver a Rusia o China tomar el poder”. Para Trump, la posición estratégica de la isla —clave para el control del Ártico y rica en recursos naturales— la convierte en un objetivo prioritario para la seguridad nacional de Estados Unidos y para la OTAN.
Un pulso diplomático con Copenhague
Las autoridades danesas han calificado estas afirmaciones como exageradas o directamente falsas, recordando que Groenlandia cuenta con presencia militar danesa y que no existe evidencia de buques rusos o chinos operando en sus costas en los términos descritos por Trump. Sin embargo, el presidente estadounidense insiste en que la isla está desprotegida y que su país debe actuar antes de que otras potencias amplíen su influencia en la región.
La estrategia de Washington en el Ártico
El interés de Estados Unidos por Groenlandia no es nuevo, pero las declaraciones de Trump han elevado la tensión diplomática. Su discurso combina elementos de presión militar, advertencias geopolíticas y un tono despectivo hacia las capacidades defensivas de la isla, lo que ha sido interpretado por analistas como un intento de justificar una futura negociación más agresiva.
Mientras tanto, tanto Dinamarca como el gobierno autónomo groenlandés han reiterado que la isla no está en venta, aunque reconocen la importancia estratégica del Ártico y la necesidad de reforzar su presencia en la región.
