El Sindicato Unificado de Policía (SUP) quiere aclarar la situación generada por la incidencia técnica que afecta al sistema automático de cruce de antecedentes en la tramitación de expedientes de extranjería.
Desde el pasado 10 de diciembre, el mecanismo automatizado que permite el filtrado masivo de antecedentes policiales no está operativo. Es importante precisar que las bases de datos policiales y administrativas continúan funcionando con normalidad. La incidencia afecta específicamente al sistema que realiza el descarte automático de solicitudes sin antecedentes, lo que obliga a que dichas comprobaciones deban realizarse manualmente.
Antes de esta situación, las unidades de Policía Nacional especializadas de determinadas provincias gestionaban una media diaria de entre 100 y 200 consultas de antecedentes. Desde la caída del filtrado automático, el volumen se ha multiplicado hasta situarse entre 1.000 y 2.000 consultas diarias. En provincias como Barcelona, la acumulación de expedientes pendientes se aproxima a los 30.000, pese a que se han tramitado más de 10.000 expedientes urgentes mediante un esfuerzo extraordinario de las plantillas.
Cada consulta manual implica un análisis completo a nivel del Sistema de Seguridad, con verificación en las distintas bases policiales nacionales y autonómicas. No se trata de un trámite meramente administrativo, sino de una comprobación directamente vinculada a la seguridad pública.
La Policía Nacional está garantizando que ningún expediente sea informado sin la verificación correspondiente. Sin embargo, esta sobrecarga estructural tiene consecuencias evidentes en los tiempos de tramitación.
En este contexto, el SUP advierte de que una eventual regularización extraordinaria o proceso “exprés” podría verse afectado por esta situación técnica si no se adoptan medidas inmediatas. Un incremento masivo de solicitudes sin que el sistema automático esté plenamente operativo supondría:
–Retrasos significativos en la resolución de expedientes.
–Mayor presión sobre las unidades encargadas de la verificación de antecedentes.
–Riesgo de tensión operativa que obligue a priorizar urgencias, afectando a otros ámbitos de investigación.
Desde el SUP son claros: «Los agentes están realizando las comprobaciones con el mismo rigor y profesionalidad que siempre. La verificación manual no reduce garantías, pero sí exige más tiempo y recursos humanos. Cuando una herramienta automatizada falla, el volumen de trabajo se multiplica, y sin refuerzos adecuados el sistema se ralentiza inevitablemente».
Asimismo, desde el SUP consideran imprescindible reforzar los servicios de gestión informática responsables de estos sistemas. Para prevenir futuras incidencias, es necesario dotar a las unidades técnicas encargadas del mantenimiento y desarrollo de las herramientas informáticas —como el sistema de filtrado automatizado— de medios materiales y personal especializado suficientes. En la actualidad, los servicios técnicos informáticos no son un elemento accesorio, sino una pieza clave para el funcionamiento eficiente de la Administración y para garantizar procesos seguros y ágiles.
Por ello, exigen:
– La resolución técnica urgente del sistema de filtrado automático.
– Refuerzos extraordinarios de personal mientras persista la incidencia.
– El refuerzo estructural de los servicios informáticos y de soporte tecnológico.
– Un plan de contingencia que evite que futuras incidencias vuelvan a generar acumulaciones masivas.
– Una evaluación realista del impacto que esta situación puede tener en cualquier procedimiento extraordinario en materia de extranjería.
«La seguridad jurídica y la seguridad ciudadana deben ir de la mano. Cualquier proceso administrativo de gran volumen requiere sistemas informáticos robustos y plantillas dimensionadas adecuadamente», manifiestan desde el sindicato asegurando que seguirán defendiendo que el rigor en la comprobación de antecedentes no puede verse condicionado por limitaciones técnicas ni por la falta de medios.
