Nos remite un lector de h50 una carta que busca remover conciencias entre los agentes de la Policía Nacional y la Guardia Civil en su lucha por sus reivindicaciones históricas para conseguir la profesión de riesgo, equiparación salarial y jubilación digna:
“Carlos, el agente de la Policía Nacional que resultó gravemente herido tras ser atacado por dos jóvenes cuando trató de impedir un robo en Vinalesa (Valencia) el pasado 8 de noviembre, ha fallecido en el hospital en el que permanecía ingresado desde entonces”. Así comienza una noticia del medio de comunicación 20 Minutos sobre Carlos, compañero asesinado que trato de impedir un robo cuando se encontraba “fuera de servicio”. Agredido con una piedra por uno de los criminales provocándole su fallecimiento tras unos días de lucha en estado grave. Situación difícil de explicar a familiares y allegados.
Una agresión más que traumática, pero no la única del mes de noviembre. Fatídica semana a la que se sumó la ocurrida el pasado 9 de noviembre en Alcalá de Henares donde dos compañeros fuera de servicio fueron reconocidos como miembros de la Policía Nacional. Agredidos por cuatro delincuentes habituales de la ciudad, uno ha perdido parte de su dentadura inferior hallándose actualmente en un complejo proceso de operaciones quirúrgicas mientras el otro ha sufrido fuertes lesiones en la zona clavicular. Ambos acaban de ser padres. Solo dos de los cuatro agresores han entrado en “prisión preventiva” y presumiblemente no tardarán en salir a la calle.
Pero esto no acaba aquí: ni una semana después de los acontecimientos ocurridos en Alcalá de Henares, un compañero (otra vez fuera de servicio), fue reconocido y agredido de forma salvaje en Vallecas por seis individuos.
Un poco más al sur, en Toledo, otro compañero herido por un fusil de asalto en el transcurro de una operación antidroga. En este caso (por suerte) no hubo que lamentar pérdidas policiales.
También circuló un comunicado en canales internos de la Policía Nacional para extremar precauciones ante una posible emboscada por parte del Grupo Violento de Carácter Juvenil Dominican Don´t Play (DDP).
Podríamos continuar así todo el día, y no terminar. Estas agresiones son recogidas del pasado mes de noviembre, pero no son las únicas que hubo ante agentes de la Policía Nacional.
“La profesión de riesgo os la tenéis que ganar”. Agresiones que contradicen las inoportunas declaraciones de Alfonso García Rodríguez, senador del Partido Socialista Obrero Español, el cual afirmaba que “la profesión de riesgo os la tenéis que ganar” (en respuesta a la interpelación sobre la profesión de riesgo de Laura García, portavoz del Sindicato de Policía JUPOL).
¿Y cómo está la situación?
Tres son las reivindicaciones históricas de cualquier miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado -FFCCSE: Profesión de riesgo, equiparación salarial y jubilación digna.
La primera de ellas, la Profesión de Riesgo, condición que ya tienen reconocida cualquier Policía Local o Autonómica del país, así como actores, toreros y otra gran cantidad de empleados, está paralizada por completo. El Gobierno actual continúa votando en contra de cualquier de iniciativa que pida la consideración a las FFCCSE como “profesión de riesgo”. La última votación en contra fue en instituciones Europeas desde donde se insta a los Gobiernos miembros considerar Profesión de Alto Riesgo a las FFCCS y más concretamente a la Policía Nacional y Guardia Civil. Además, pese a haber sido aprobada una Propuesta de Ley en el Senado para que considere a las FFCCSE Profesión de Riesgo, el Gobierno decide continuar “congelando” la tramitación de dicha ley.
El segundo punto es el de la Equiparación Salarial. Aquí, después de un periodo de fuertes movilizaciones se consiguió que el Gobierno del Partido Popular se comprometiese en un acuerdo publicado en el BOE con fecha 19 de marzo de 2018 para equiparar plenamente las FFCCSE con policías autonómicas. Sí es innegable que se consiguió una subida sustancial económicamente hablando, pero la propia Audiencia Nacional afirmó que el Gobierno actual no había cumplido con la Equiparación Salarial ni con un mecanismo (tal y como se comprometió) para evitar “futuras disfunciones salariales”. Organizaciones sindicales calculan la pérdida de más de 500 euros (netos) al mes con un Mosso d’esquadra o más de 800 respecto a sus compaeros vascos. Tampoco las FFCCSE reciben la paga “extra” integra (cosa que sí reciben el resto de FFCCS).
El tercero de los puntos es la Jubilación Digna. Seré breve: en el ámbito de las FFCCSE eso no existe para los que se están jubilando actualmente. Compañeros que estuvieron en primera línea de los “años del plomo” y que consiguieron el triunfo de la democracia están se retiran con cifras económicamente hablando miserables (en torno a los 1600 euros cuando un homólogo autonómico o local estaría sobre 2300 euros).
¿Y si el senador tiene razón?
Quizás, el senador socialista tiene razón: la profesión de riesgo, la equiparación salarial y la jubilación digna hay que ganársela, pero no en el ámbito laboral (que de eso ya se encargan día a día), sino en las calles. En uno de los peores momentos para las FFCCSE continuamos en una parsimonia incomprensible, como si la situación no fuera con nosotros.
Sin unión seguimos sin equiparación salarial, sin jubilación digna ni profesión de riesgo. Sin medios ni protección jurídica.
¿QUÉ MAS NECESITAMOS PARA DEJAR SIGLAS EN EL PASADO Y UNIRNOS PARA REIVINDICAR LO QUE NOS MERECEMOS, NOS PROMETIERON Y NOS NIEGAN?
